Blog

* 오거님의 남남커플링을 그리는 이유에 트랙백 보냈습니다.

무슨 글에서였는지 판타지 소설에 나오는 여성캐릭터들은 주인공을 좋아하는 착한 캐릭터거나 주인공을 난처한 지경에 빠뜨리는 ‘악녀’ 캐릭터, 그리고 주인공을 돕는 조력자 캐릭터, 이렇게 셋으로 나눌 수 있다고 비판하는 것을 읽은 적이 있었는데요. (판타지를 많이 못 읽어서 단정할 수는 없지만 주인공이 아주 파멸하는 판타지는 기억이 나지 않는 것을 보니, 고전적인 팜므 파탈보다는 ‘악녀’ 캐릭터가 약한 것 같습니다. 혹은 비합리적일정도의 팜므 파탈은 이제 불편해진 것일지도 모르겠네요.)

이런 비판은 남성중심적인 문학이든 영화든 미술이든 문화 창작물에서 여성 캐릭터가 성녀, 혹은 악녀(‘창녀’라는 표현을 쓰는 경우도 있죠)로만 등장하는 것에 대한 비판과 일맥상통하는 것이 있는데, 조금 달라진 것이 있다면 성녀/악녀이기만 했던 여성 캐릭터에 이제 ‘유능한 조력자’의 한 가지 속성이 더해진 것이죠. ‘유능한 조력자’가 여성을 성녀/악녀라고 이분법적으로 해석하는 것에서 얼마나 나아진 것인지는 모르겠지만요.
조금 냉소적으로 말하자면, 지금까지는 ‘유능한 조력자’정도가 남성중심적인 가부장사회가 받아들일 수 있는 여성의 역할이라는 것이 대중문화에서 이런 방식으로, 무의식적으로 드러나는 것인지도 모르겠습니다.
+ 사실 이런 것이 문화 창작물에서 여성을 무의식적으로, 혹은 의식적으로 타자화하는 방식이라고도 생각합니다.

굉장히 다양한 개성을 갖고 있고, 정성들여 묘사되는 슬램돌이들과는 달리, 슬램덩크에 등장하는 여성캐릭터는 상당히 정형화되어 나타납니다. 하루코는 착한 여성 캐릭터, 아야꼬는 유능한 조력자 캐릭터인 거죠.
하루코가 많은 동인녀들에게 미움;을 받는 이유는 하루코의 이런 정형성도 한몫을 한다고 생각합니다. 물론 사꾸라기의 팬들은 사꾸라기가 좋아하기 때문에/사꾸라기가 좋아하는 데도 루카와를 좋아하기 때문에 싫어하는 경우도 있지만, ‘착한 여성’은 현실의 여성들이 맡고 싶지 않은 역할이기 때문입니다.
여성 캐릭터에 대한 이런 전형적인 설정은 여성향 팬픽 동인에서 이성 커플링이 거의 보이지 않는 이유중의 하나가 되기도 합니다. 여성캐릭터가 정형화되어 있어도 (자신이 능동적인 남성캐릭터의 역할을 하면 되니까)팬픽을 생산하는데 별로 불편함이 없는 남성독자들과 달리, 여성향 동인에서 개성있는 남성 캐릭터와 정형화된 여성 캐릭터의 조합은 굉장히 부조화하기 때문입니다.
감정을 이입해야 할 여성 캐릭터가 ‘현실에서 되고 싶지 않은 캐릭터’라니, 누가 그런 팬픽을 일부러 쓰겠어요. 이성커플링이라면 여성은 여성 캐릭터에게 자신을 이입할 것입니다. 음… 이성커플링에서 자신을 남성에게 이입할 수 있는 여성이 있다면, 상당히 독특한 경우겠지요. 반면 차라리 동성커플링이라면, 어떤 역할에라도 자신을 이입할 수 있을 것입니다. 동성 팬픽의 초기에 많이 보이던 ‘좋아하는 캐릭터를 수로 설정하고 그 캐릭터에 자신을 이입하는 것’이라는 분석이 요즘은 그리 설득력있게 다가오지 않는 것도 동성커플링에 익숙해지면서 공 역할을 하는 캐릭터에 감정을 이입하는 것도 수월해졌기 때문일 것입니다.
연애라는 시추에이션에서 자신의 성에 상관없이 다른 캐릭터에 모두 감정을 이입할 수 있다면, 굳이 남성캐릭터에 비해 역할도 작고 능력도 부족하며 때로는 진행에 걸림돌로까지 묘사되는 여성캐릭터를 고를 필요는 없겠지요.

하루코에게 다시 돌아가 볼까요. 하루코는 ‘착한 여성 캐릭터’로 정형화되어 있으면서도 다른 여학생들이 불량스럽다며 무서워하는 사꾸라기에게 서슴없이 다가가거나, 중학 3년동안 꾸준히 농구를 해온 경험으로 사꾸라기에게 현실적인 조언을 해 주거나 농구를 했던 사람으로서 사꾸라기의 농구에 질투를 하기도 합니다. 이런 하루코의 개성은 팬픽에서 하루코가 긍정적인 역할을 할 때 (주로 동인녀;) 주로 드러나고, 부정적인 역할을 할 때에는 하루코의 개성보다는 정형화된 모습을 보이게 되죠. 이 부분은 팬픽에서 캐릭터에게 역할을 부여할 때 작가가 얼마나 애정을 갖고 캐릭터를 관찰하고 만들어내는지의 차이도 있을 테지만요.