성기가 성격을 결정하는가?
* 지구인님 블로그에서 트랙백합니다.
1.
저는 누군가의 어떤 행동을 여자니까 그래, 남자니까 그래, 이렇게 설명하거나 이해하는 것을 별로 안 좋아해요. (안 좋아하는 것 많기도 하지. =ㅂ= ) 어떤 행동에 대해 여자/남자니까 그렇지, 하고 생각하고 넘어가는 것을 보면 당신은 그 일을 진심으로 이해하고 싶은 생각이 없으시군요, 라고 주석을 달아주고 싶습니다. ‘ㅁ’
사실 이것은 성별에 대한 구분만이 아닙니다. ~라서, 라고 누군가의 행동을 그 누군가, 혹은 그 행동 자체보다는 아마도 그 개인이 기인했으리라고 생각하는 집단의 속성에서 찾는 것은 굉장히 오래된, 사회적 인간의 습성이지요. 그중에서도 성차가 성격을, 행동방식을 결정한다고 이해해온 것은 굉장히 오래되고 강력한 습성이라고 생각해요.
‘화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자’라는 책을 읽은지는 꽤 오래 되었지만, 기억나는 것이 대략 이런 구절인데요. ‘여자가 자기 이야기를 하는 것은 상대에게서 꼭 해결책을 제시받으려기보다는 동감을 얻기 위해서이고, 하지만 남자는 누군가 자신에게 이야기를 하면 해결책을 제시해주려고 한다. 여자가 남자에게 자기 이야기를 하면 꼭 단시간에 해결책을 제시하려고 하지말고 잘 들어줘라. 또 남자는 가끔 암말않고 가만히 혼자 있고 싶을 때가 있으니까 그때는 굳이 말시키지 말고 냅둬라. 이런 차이들 때문에 대략 여자와 남자 사이에 소통장애가 일어난다. 뭐 이런 것을 잘 이해해서 잘 소통하자’ 정도.
이 책을 읽고 허거덕, 했던 것이 아니 그럼 누가 나에게 무슨 얘기를 하면 뭔가 해결책을 찾아야 한다고 생각하고, 가끔 별 이유없이 사람이 귀찮아서 혼자 있고 싶은 나는 여자가 아니었던가- 대략 좌절.
그럼에도 이런 방식으로 살고 소통하는 사람들이 있구나, 라는 것을 알게 된 것은 나름 이 책을 읽은 소득이겠지요. 나중에 재판이 나오게 되면 ‘화성에서 온 사람, 금성에서 온 사람’이라고 제목도 바꿔주시고 사람을 꼭 남자/여자로 구분하는 것이 아니라 이런 방식으로 생각하고 소통하는 사람이 있고, 이런 방식으로 생각하는 사람도 있다, 고 설명을 해 주시면 좋겠군요.
1.5
물론 ‘가부장제’라는 것이 동서고금간 사람이 사는 사회에서 다 관철되어온 고래의-_- 법칙이었고, 그런 ‘가부장사회’에서는 여성과 남성을 키워내는 방식이 달랐으니 그 차이를 염두에 두는 것이 사람을 이해하는데 도움이 되기도 하겠지요.
2.
하지만 이렇게 모든 사람을 개별적으로 그 상대방 자신으로 파악하고 이해하고 사는 것은 쉬운 노릇은 아니죠. 그래서 보통 사람들은 새로 만나는 사람들을 성차나 직업이나 출신지역이나 계층이나, 혹은 혈액형이나 별자리나 사주나 =ㅂ=- 이렇게 그 사람이 출신한, 속한 집단으로 유형화하고 범주화해서 미리 재단하고 이해하려고 하죠. ‘고정관념’에 얽매이지 않고 자신만의 ‘사람 분류법’을 가진 사람들도 있겠지요.
그래서 아마도 이런 고정관념이라는 것은, 사람을 출신성분으로 나누어 이해하려는 습관은, 새 사람을 만나거나 새 행동을 볼 때마다 바닥부터 다시 사고하고 이해해야 하는 피곤함을 덜어주기 위한 ‘편리’한 것이라고 생각해요.
하지만 이것이 개인-개인 간의 관계에서는 서로를 이해하는 것을 방해하고, 관계를 왜곡할 수도 있고, 사회적으로는 거대하고 개인이 저항하기 어려운 구조가 되어 사회적인 관습에 포섭되지 않는 개인이나, 포섭되지 않으려는 개인을 억압할 수도 있겠지요. 그렇다면 저런 편리함을 위한 사고방식은 포기해야 하는 것이 아닐까 싶습니다.
* 제목은 지구인님의 카테고리 이름이 멋져서 빌렸습니다. 별로 안티 헤테로섹시즘에 대한 글도 아닌데요. 혹시나 ‘섹시’같은 검색으로 찾아오시는 분이 있으면 미안해서 어쩌나. =ㅂ=
** 별로 이런 앞뒤 안 맞는 글 쓰고 싶지 않았는데 지구인님 포스팅을 보니 고민스러운 것이 있어서요. ( ..)a 하지만 여전히 지구인님의 포스팅 내용과는 미묘하게 초점이 어긋나는군요;;
^-^*